ガタガタ言っちゃう

全てを言い切れていないが、今回が最終回です・・・！

長編になってしまったが、これでもほんの一部しか

説明していない。

たかだかこんなブログで「邪馬台国論争」の結論を主張する

つもりはない。

勿論これは「ステマ」では無いので、張氏の本を読む必要も

張氏の解読した本の内容を受け入れる必要も無い。

しかし、張氏が言う１・語学的に絶対に無理が無いこと。

２・原文を絶対に修正しないこと。

３・国々の位置が陸上にあること。

この考え方を理解しない人は「魏志倭人伝」や「邪馬台国」

を語らない方がいいだろう。

くどいようだが、張氏は「魏志倭人伝」に書かれている

内容を、忠実に訳しただけであり、本当に「邪馬台国」が

そこにあったかどうかは別である。

自分としても、１００％張氏を支持している訳では無い。

なぜなら、この本には唯一、当時の地形が抜けているからだ。

方位や文献の読み方などが当時のままなのだから、地形も

当時の地形で地名を比定して欲しかったのだが・・・

先に述べたように、張氏は考古学者でもないし、歴史学者

でも無いから、こればかりは仕方が無いことだが・・・。

今後、当時の地形を含めて、さらに正確な位置が比定

できれば、夢がもっと広がると思う。

先にも書いたが、この本を読んでから、他の本がバカらしく

なったのは事実だ。

これほど納得されられた本は、十数年経った今でも

お目にかかっていない。

張氏が言っている・・・「日本の学者は、『魏志倭人伝』を

読めないのが問題なのでは無く、読めないということを

知らないことが問題なのだ・・・」っと。

願わくば、日本の学者も「魏志倭人伝」をまともに読んで

から論争を繰り広げて欲しいものだと切に願う・・・。

・・・（終）


参照：張 明澄著「誤読だらけの邪馬台国～中国人が記紀と
　　　　倭人伝を読めば・・・～」